参考消息网6月27日报道 俄罗斯《独立军事评论》周报网站6月24日发表题为《北约向全球扩散》的俄媒文章，作者是文章弗拉基米尔·伊万诺夫。文章认为，北约俄罗斯在乌克兰的向全特别行动令北约成员国获得新的使命感。但是球扩其自，“如果看得更仔细一些，散但身已就会发现情况并不那么乐观”。走样全文摘编如下：

为期两天的和过北约成员国国防部长会议在布鲁塞尔结束，会议期间讨论了北约今后发展的俄媒问题。这次论坛的文章成果是形成了北约进一步扩张以及与俄罗斯长期军事对抗的方针。现在，北约北约国家领导人只需在28日至30日的向全马德里峰会上批准已经作出的决定。

政治漏洞伴随军事缺陷

尽管北约领导人雄心勃勃地宣称该联盟将成为全球和平和人类安全的球扩其自唯一守护者，但对其详尽、散但身已合理的走样批评从未间断。本月初，欧洲政策分析中心的外聘研究员爱德华·卢卡斯在美国《外交政策》双月刊撰文称，北约已经走样和过时了。

他指出，如今，围绕复兴北约的必要性有很多争论。俄罗斯在乌克兰的特别行动令这个以领土防御为主要任务的联盟重新具有了现实意义。北约成员国获得新的使命感。它们向基辅提供武器，重新评估来自俄罗斯的威胁，增加军事预算，加强东部边境的安全。

卢卡斯认为：“如果看得更仔细一些，就会发现情况并不那么乐观。”他指出，俄罗斯军事行动开始后，北约成员国的目的性有所增强。然而，这个联盟给人的印象仍然是“走样和过时”。他说：“在峰会召开前夕，盟国就新战略构想的措辞发生激烈争论，将在马德里公布的文件阐述了北约今后几年的任务。关于俄罗斯的内容是什么？关于中国呢？成员国真正愿意承担的风险和作出的牺牲是什么？它们愿意合并主权以优化决策过程吗？”最近几周发生的事件表明，这些问题没有明确答案。

卢卡斯指出，北约的政治漏洞伴随着军事缺陷。美国是北约的主导国。北约存在的基础是美国对欧洲的安全保障。它承诺在欧洲遭到侵略时用常规武器对敌方实施毁灭性打击，必要时甚至是核打击。“‘我为人人、人人为我’的口号听起来不错，但克里姆林宫没有人会因为想到西班牙、荷兰或加拿大的不满而害怕。这种状态的结果是北约成员国严重依赖美国的军事实力。显然，欧洲既没有足够的弹药和零部件库存，也没有足够的交通工具用来远距离快速调动军队。”

指挥体系作战训练混乱

卢卡斯指出，北约指挥机构体系非常混乱。仅在波罗的海地区就有几个跨国总部。总体负责欧洲防务的是位于意大利、荷兰和美国的三个联合部队司令部。波罗的海的海上战略尚未制定，该地区也没有设立海军总部。此外，北约没有制定加强和保卫东北部成员国的实际军事计划，至今尚未决定由谁来提供军队和军事装备。

北约的作战训练和演习也存在问题。联盟没有举行过接近实际条件的大规模演习，作为应对俄罗斯“侵略”的准备。

目前，北约没有与俄罗斯作战的详细计划，没有对如何加强前线国家、击退俄罗斯的进攻、收复临时被占领土，以及最重要的——在核局势和其他局势升级——情况下如何行动等问题作出说明。因此，没有人确切知道在紧急情况下该如何采取行动。盟国指望美国在发生危机的情况下向欧洲大陆增派部队，开展后勤保障、侦察和直接作战行动。

北约没有为现代战争性质变化作好准备。

卢卡斯总结道：“在这种情况下，一个复杂却至关重要的问题是：美国的作用和地位。从理论上讲，欧洲足够大，也足够富裕，可以确保自身防御。但它一贯的政治弱势阻碍了这一点。矛盾的是，只有美国的参与才能使北约成为值得信赖和受人尊重的组织，而对美国的过度依赖削弱了北约的权威，并引起法国和其他国家的不满。”

美国政治学家、芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默说，北约内部的冲突和分歧将加剧，并随着时间的推移变成这个军事联盟的内部混乱。

米尔斯海默把乌克兰当前冲突归咎于美国和欧盟国家。国际学术界和专家界的其他代表也表达了类似观点。他们认为，武装乌克兰、延长冲突、北约逼近俄罗斯边界的做法，可能带来极其危险的后果，直至核末日。